[article]
| Titre : |
Echanges : CONFLIT ISRAELO-PALESTINIEN : MEDIAS OCCIDENTAUX, |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Année de publication : |
2008 |
| Article en page(s) : |
205-218 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
Education aux médias:Ouvrages généraux sur la communication et l'audiovisuel
|
| Index. décimale : |
10 Communication |
| Résumé : |
À partir de l’analyse de la couverture médiatique d’événements individuels, il est possible de démontrer des biais réciproques. Il faudrait plutôt partir d’une analyse systématique d’un échantillon aussi représentatif que possible. Les analystes anglosaxons des médias anglophones montrent que, là où il y a un biais pour ou contre Israël ou la cause palestinienne, ces médias penchent plutôt du côté israélien,même si la marge de préférence s’est réduite sur une période de 25 ans. Du point de vue méthodologique, ces études sont fondées soit sur la revendication d’une vérité qui démontrerait la nature fautive ou lacunaire des comptes rendus médiatiques, soit sur la démonstration de l’exclusion d’opinions pertinentes, ce qui ferait d’une partialité incompatible avec le devoir de représentativité. Pour des raisons historiques, le biais en question se lie potentiellement à la légitimation de l’État d’Israël, donc à la relation controversée entre l’antisionisme et l’antisémitisme. |
| En ligne : |
http://ques2com.ciril.fr/ |
in Questions de communication > 11 (2007) . - 205-218
[article] Echanges : CONFLIT ISRAELO-PALESTINIEN : MEDIAS OCCIDENTAUX, [texte imprimé] . - 2008 . - 205-218. Langues : Français ( fre) in Questions de communication > 11 (2007) . - 205-218
| Catégories : |
Education aux médias:Ouvrages généraux sur la communication et l'audiovisuel
|
| Index. décimale : |
10 Communication |
| Résumé : |
À partir de l’analyse de la couverture médiatique d’événements individuels, il est possible de démontrer des biais réciproques. Il faudrait plutôt partir d’une analyse systématique d’un échantillon aussi représentatif que possible. Les analystes anglosaxons des médias anglophones montrent que, là où il y a un biais pour ou contre Israël ou la cause palestinienne, ces médias penchent plutôt du côté israélien,même si la marge de préférence s’est réduite sur une période de 25 ans. Du point de vue méthodologique, ces études sont fondées soit sur la revendication d’une vérité qui démontrerait la nature fautive ou lacunaire des comptes rendus médiatiques, soit sur la démonstration de l’exclusion d’opinions pertinentes, ce qui ferait d’une partialité incompatible avec le devoir de représentativité. Pour des raisons historiques, le biais en question se lie potentiellement à la légitimation de l’État d’Israël, donc à la relation controversée entre l’antisionisme et l’antisémitisme. |
| En ligne : |
http://ques2com.ciril.fr/ |
|
Accueil
Echanges in Questions de communication, 11 (2007)
